KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2622 E., 2007/2577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 150 ada 8 parsel sayılı 22.201,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ..., ... ... ve ... ... adlarına 1/3’... paylı olarak, 150 ada 9 parsel sayılı 20.869,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili, müvekkili adına tespit edilen 150 ada 9 parselin yaklaşık 5000 metrekarelik bölümünün davalılar adına tespit edilen 150 ada 8 parsel içerisinde ölçüldüğüne, ... ... ve ... ... vekilleri 150 ada 9 parselin müvekkillerinin murisi ... lakaplı ...’den kaldığına ve mirasçıları adına tescili gerektiğine dayanarak yasal süresi içinde dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; ...’nın davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine, çekişmeli 150 ada 9 parselin tespit gibi tesciline, 150 ada 8 parselin teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3671.32 metrekarelik bölümün ... adına, bakiye bölümün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2622, K. 2007/2577, 2 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama