Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2723 K.2007/2694

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Genel kadastro ile oluşan tapu kayıtlarından Hazine uhdesinde bulunanların tapu kaydına dayalı olarak tapularının iptali ve tescili, üçüncü şahıslara intikal etmiş olan taşınmazların da takdir kıymeti yapılarak rayiç bedellerinin ödenmesine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda; Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece kesin hüküm nedeniyle davanın reddine dair yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ancak; davaya konu taşınmazların bulunduğu köylerde kadastronun 1967-1985 yıllarında kesinleştiği, 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesinde yer ... 10 yıllık hak düşürücü süre gerçekleştikten sonra davanın açıldığı anlaşılmıştır.

3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 12/3 maddesindeki 10 yıllık süre hak düşürücü süre olup, davanın görülebilirlik şartı olması nedeniyle mahkemece öncelikle nazara alınması gerekir.