KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/279 E., 2007/578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
- Mahkemesi
- Gölhisar İcra Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'in İİK'nun 338., 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddeleri gereğince 1.800.00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu sanık 29.5.2006 tarihli mal beyanı dilekçesinde, "...300.00 YTL maaşla geçindiğini... evimden başka bir taşınır veya taşınmaz malım yoktur." şeklindeki beyanında, her ne kadar ev içerisindeki 16.6.2006 tarihli haciz sırasında saptanan menkul mallarını bildirmemiş ise de, bu eşyalar 1 adet 200.00 YTL değerinde uzaktan kumandalı renkli televizyon, 2 adet kullanılmış toplam 300.00 YTL değerinde çekyat ve 1 adet 60.00 YTL değerinde eski buzdolabı olup, bunlar herkesin evinde bulunabilecek eşyalardandır. Evinden başka taşınır ve taşınmaz malının bulunmadığını beyan ederken ev içerisinde bulunması zorunlu eşyalarla birlikte beyanda bulunduğunun kabulünün gerekmesi karşısında sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule görede, sanık hakkında İİK'nun 338. maddesi ile tayin olunan ceza İİK'nun 353/2. maddesi gereği temyize tabi olduğu gözetilmeden itiraz yolunun açık olduğu şeklinde karar verilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/279, K. 2007/578, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama