Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2831 K.2007/3529

İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ...’in İİK’nun 331.ve TCK’nun 522.maddeleri gereğince 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre: ”Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu: Alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlular ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı” hükmünü içerdiği göz önünde bulundurulduğunda;

1-Müştekinin, borçlu sanık ... hakkında Şişli 6. İcra Müdürlüğünün 2003/7976 esas numaralı dosyası ile 28.08.2003 tarihinde başlatılan takip devam etmekteyken, 29.09.2003 tarihinde alacaklı... vekili tarafından borçlu sanık hakkında Bakırköy 6.İcra Müdürlüğünde 2003/3963 esas numaralı dosya üzerinden takip başlatıldığı,

bu takip sırasında borçlu sanık ...’in 29.09.2003 tarihinde ödeme emrini tebellüğ edip aynı tarihte bizzat icra dairesine gelerek borcu kabul ettiği ve dosyanın kesinleşmesi için kanuni sürelerden ve itiraz haklarından feragatte bulunduğu dikkate alındığında, borçlu sanık ile alacaklı olarak görünen... arasındaki Bakırköy 6. İcra Müdürlüğünün 2003/3963 esas sayılı takip dosyası getirtilerek, taraflar arasındaki borç ilişkisinin asıl olmayan borç ikrarına dayanıp dayanmadığı, muvazaa olup olmadığı incelenmeden,