Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2883 K.2007/4556

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 406 ada 6, 7, 10, 20, 410 ada 23, 427 ada 27 parsel sayılı 653.13, 1241.75, 2506.13, 6325.53, 2096.08 ve 985283 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri vekili, yasal süresi içerisinde nizalı taşınmazların yarısının kök murisleri ...'den kendilerine intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 406 ada 10 sayılı parsele yönelik davanın feragat nedeniyle, çekişmeli 406 ada 6, 7, 20, 410 ada 23 ve 427 ada 27 sayılı parsellere yönelik davanın kanıtlanamadığından reddine, tesbit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.