Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/3235 K.2007/3200

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1968 yılında yapılan Afet Kadastrosu sırasında 4 ada 1 parsel sayılı 1970 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1/2'şer paylı olarak İbrahim ve ... Çek adına tespit edilmiştir.

3402 sayılı Yasa'ya göre 2005 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında ise 104 ada 10 ve 13 parsel sayılı 1891.90 ve 441.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 104 ada 12 parsel sayılı 1196.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... adına, 104 ada 14 parsel sayılı 2379.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... adına, 104 ada 17 parsel sayılı 3396.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve müşterekleri adına vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.

Davacı, yasal süresi içinde babası adına tespit edilen 104 ada 11 parselin sınır ve yüzölçümünün eksik tespit edildiğine, eksikliğin 104 ada 10, 11, 12, 13, 14, 15 ve 17 parseller arasında ve kadastroca afet olarak gösterilen yerde bulunduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın görevsizlik nedeni ile reddine, dosyanın görevli ve yetkili ...

Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.