Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/3308 K.2007/3766

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın İİK'nun 338/1.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Müşteki vekilinin 23.08.2006 tarihli şikayet dilekçesiyle borçlu sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan yargılamasının yapılarak cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği, talep üzerine yapılan yargılama sonucunda kısa kararda sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılmasına karar verildiği halde, gerekçeli kararda mal beyanında bulunmamak suçunda yönelik kanıtların değerlendirilerek, borçlu sanığın 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,

2- Kabule göre; borçlu sanığın yasal süresi içerisinde verdiği mal beyanı dilekçesi yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarının ve borcu ne surette ödeyeceğinin gösterilmemiş olması nedeniyle İİK.nun 72. maddesine uygun bulunmadığı bu itibarla atılı suçun oluşmadığı gözetilmeksizin beraat yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyete dair hüküm kurulması, isabetsizdir.