KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3580 E., 2007/3384 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 162 ada 1 ve 2 parsel sayılı 820.85, 2839,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar emlak kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların ortak murisleri ... ...’dan mirasçılarına intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 162 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3580, K. 2007/3384, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama