KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3679 E., 2007/3414 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
- Müdahil
- ...
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 244 ada 157, 267 ada 32 parsel sayılı 4435,16 ve 1258,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 157 parsel ... ...’ın, 32 parsel de Mahbup Kar’ın zilyetliğinde iken 35-40 yılı aşan bir süredir zilyetliklerine ara verdikleri, taşınmazların tarla vasfını kaybettiği gerekçesiyle ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ...
157 parsel hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 32 sayılı parselin davacı Mahbup Kar, 157 sayılı parselin ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3679, K. 2007/3414, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama