Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/3719 K.2007/3369

Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık ...'nin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344.maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, .....İcra Mahkemesinin 18.01.2007 tarihli ve 2006/5 esas, 2007/1 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 5358 sayılı Kanun’la değişik 344.maddesinde 3 aya kadar tazyik hapsinin öngörüldüğü gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde 10 gün disiplin hapsine hükmedilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 Sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 11.07.2007 gün ve 37066 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 10.08.2007 gün ve 2007/162845 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

2004 sayılı İİK’nun 5358 sayılı Kanun’la değiştirilen 344.maddesinde düzenlenen eylemin yaptırımı olarak üç aya kadar tazyik hapsi öngörüldüğü gözetilmeden on gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.

Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle....İcra Mahkemesinin 18.01.2007 tarihli ve 2006/5-2007/1 sayılı kararının BOZULMASINA,

Bozma üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/4-d maddesi uyarınca yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;