KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3812 E., 2007/5423 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2007
- Davacılar
- ..., V.S
- Davalılar
- ... MİRASÇILARI
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., 17 ada 24 parsel sayılı taşınmazın murisi... adına, 21 sayılı parselin ise davalıların murisi ... adına tescil edildiğini, ancak ... ve müştereklerinin aleyhlerine açtığı tapu iptal ve tescil davası sırasında kendilerine ait taşınmazın 21 sayılı parsel içinde kaldığını öğrendiklerini tapu kaydı ve zilyetliklerinde bulunan 17 ada 21 sayılı parselin murisleri... mirasçıları adlarına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli 17 ada 21 parselin fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen 4597,37 metrekarelik kısmın 21 parsel miktarından tenzili ile 21 parselin 8628,63 metrekare olarak ve (A) harfli 4597,37 metrekarelik kısmın adanın son parsel numarası ile davacıların murisi olan ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ...,... tarafından temyiz edilmiştir
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3812, K. 2007/5423, 27 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama