Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3824 K.2007/4341

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı borçlular ... ve ... aleyhine icra takibi yapıldığını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını bu nedenle borçlu ...’ın İzmir, ... İlçesi ... Mahallesi 15 ada 2 parsel sayılı taşınmazının borcundan dolayı cebri icra suretiyle davalı ... tarafından satın alındığını ve diğer davalı ...’ye kötüniyetli olarak devredildiğini asıl işlemlerin davalı borçlu ... tarafından yürütüldüğünü belirterek tapu kaydının iptali ile davalı ... adına tescilini talep etmiştir.

Davalılar vekili davalıların arasında akrabalık bağı bulunduğunu ancak kardeş olmadıklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Dahili davalı ... usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Mahkemece, tasarrufun iptali isteminde, davacının takip alacaklısı olduğu ve dava konusu taşınmazın ihale ile satışından haberdar olduğu, ihalenin feshini istemediği, dahili davalının taşınmazı ihaleden satın alması nedeniyle iyiniyetli sayılacağı gerekçesi ile davalı ... adına tescil isteminde ise bu davalının taşınmaza hiçbir zaman malik olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.