İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/3823 K.2008/637

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; ... vekilinin sonradan duruşma istemine ilişkin talebin reddine, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2007/3823Karar2008/637Tarih14 Şubat 2008Okuma2 dk · 372 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3823 E., 2008/637 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Şubat 2008
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

372 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; ... vekilinin sonradan duruşma istemine ilişkin talebin reddine, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgeye ait Toprak Tevzi Komisyonu tarafından düzenlenmiş pafta örneğinin bulunabileceği yerlerden araştırılarak celbiyle dosya içine konulması;

2- 20.2.1954 tarih 346 numaralı tapu kaydı ile 28.2.1953 tarih 37 numaralı tapu kaydı veya geldi kayıtlarının haritalarının olup olmadığı merciilerinden sorularak; varsa celbiyle dosya içine konulması;

3- Çekişmeli taşınmazlarla dayanak kayıt sınırlarında okunan demiryolu ve en yakın Devlet Üretme Çiftliği arazisini birlikte gösteren geniş sınırlı kadastro pafta örneğinin merciinden celbiyle dosya içine konulması;

4- Urfa Asliye Hukuk Mahkemesinin 1958/175 esas-1972/291 karar sayılı dava dosyasının merciinden celbiyle dosya içine konulması;

5- 27.7.1954 tarih 109 ve 27.7.1954 tarih 108 numarası tapu kayıtları ile tedavüllerinin tespit sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorularak; uygulanmışsa uygulandığı taşınmazlara ait onaylı tutanak örnekleri ile tespitleri kesinleşmişse tespit tapu kayıtlarının merciinden celbiyle dosya içine konulması;

6- 27.7.1954 tarih 108 ve 109 ile 28.2.1953 tarih 37 numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tesislerine esas belgeler ve tüm tedavülleriyle yeniden merciinden celbiyle dosya içine konulması;

7- Dava konusu 280 parsel sayılı taşınmaza komşu 275, 276, 279, 281 ve 285 parsel sayılı; 388 parsel sayılı taşınmaza komşu 383, 384, 386, 387, 389 ve 390 parsel sayılı; 391 parsel sayılı taşınmaza komşu 392 ve 559 parsel sayılı; 398 parsel sayılı taşınmaza komşu 369, 370, 397, 396, 395, 394 ve 400 parsel sayılı; 399 parsel sayılı taşınmaza komşu 367, 368 ve 404 parsel sayılı; 400 parsel sayılı taşınmaza komşu 401 ve 1718 parsel sayılı; 402 parsel sayılı taşınmaza komşu 403 ve 560 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı tutanak fotokopilerinin, varsa dayanakları kayıtlarının, tespitleri kesinleşmişse tespit tapu kayıtlarının ve varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin merciinden celbiyle dosya içine konulması;

SONUÇ / HÜKÜM

8- Gerekçeli kararın; davalı ... oğlu ...; müdahil ... ; davalı ... 'nin usulen belirlenecek mirasçıları ile dosyadaki nüfus kaydına göre ölü olduğu anlaşılan ...'ye velileri olduğu gerekçesiyle tebligatları usulsüz bulunan ... mirasçıları ..., ... ve ...'nin usulen belirlenecek veli veya vasilerine ve ... mirasçıları arasında görünen ...'ya usulen tebliğleri sağlanarak tebliğ belgelerinin dosyasına konulması; bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3823, K. 2008/637, 14 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/3823
Karar No
2008/637
Tarih
14 Şubat 2008

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3829 K.2008/654
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3830 K.2008/655
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3831 K.2008/656
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/3848 K.2008/905
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/3850 K.2008/673
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3864 K.2008/657

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.