KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4 E., 2007/33 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 210 ada 100, 108, 109, 211 ada 2, 3, 4, 5 parsel sayılı 10309.82, 15328.88, 5595.09, 14327.60, 17202.10, 911.80, 9328.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tutanak ve ekleri haklarında çifte tapu kaydı bulunması nedeniyle, Kadastro Kanunu’nun 10.maddesi gereğince, malikinin belirlenmesi için Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 210 ada 100, 211 ada 3 ve 4 parsellerin ..., 210 ada 108 ada parselin Mahsen ..., 210 ada 109 ve 211 ada 5 parselin ... ..., 211 ada 2 parselin ... mirasçıları adların payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4, K. 2007/33, 30 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama