KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4174 E., 2007/3486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Davacı, yasal süresi içerisinde adına tespit edilen 221 ada 14 parsel üzerinde yol olmadığı halde yol varmış gibi tespit ettirilmiş olmasının hatalı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4174, K. 2007/3486, 2 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama