KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4250 E., 2007/3810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 107 ada 92 parsel sayılı 7636.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyetlik terk edildiğinden hali arazi vasfında olması nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... (...), yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde "B" ile işaretli 4996,79 metrekarelik kısmının davacı adına, "A" ile işaretli 2639,40 metrekarelik kısmının ise tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir.
Bundan sonra davacı 28.2.2007 havale tarihli dilekçe ile adına tescil eden 107 ada 92 parselin aslında amcası ... ...'a, Mahkemenin 2002/158 esas, 2003/169 karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile amcası ... ... adına tescil edilen 91 nolu parselinde kendisine ait olduğunu, 107 ada 91 nolu parselin kendi adına, 92 nolu parselinde ... ... adına tesciline karar verilerek ilgili kararların düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ...(...) tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4250, K. 2007/3810, 18 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama