KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/43 E., 2007/40 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 4, 5 ve 6 parsel sayılı 2000, 1800 ve 200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 107 ada 4 nolu parselin 23.6.2006 tarihli Fen Bilirkişi raporunda “A” ile gösterilen kısmın yeni parsel numarası altında davalı Hazine adına, Bakiye 586.77 metrekarelik kısım ile 107 ada 5 ve 6 nolu parsellerin davacılar adına müştereken tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/43, K. 2007/40, 30 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama