KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4373 E., 2007/5531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2007
- Mahkemesi
- İstanbul 4. İcra Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Ticareti terk etmek suçundan sanıklar ... ve ...’nun beraatlerine karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dosya içerisine celbedien müzekkere cevaplarından şirketin resmi olarak ticareti terk etmediği, ancak borçlu şirketin müseccel adresinde yapılan 18.9.2006 tarihinde yapılan hacizde haczi kabil malın bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklara isnat edilen suçun oluşabilmesi için şirketin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu İİK'nun 44.maddesinde gösterilen gerekli resmi kurumlara on beş günlük süre içerisinde bildirmemesi gerekmektedir.
Dosya kapsamına göre, şirket hakkında 18.9.2006 tarihinde müseccel adresinde haciz yapılmadan önce, şirketin faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan ...,... adresinde, 8.6.2006 tarihinde borçlu şirkete ait pek çok menkul malın haczedildiğinin anlaşılması karşısında şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı olmayan bu adreste fiilen faaliyet gösterdiği belirlenmiştir. Kaldı ki, müseccel adrese hacze gidildiğinde şirketin bu adreste faaliyetini devam ettirdiği haciz tutanağı ile saptanmıştır.
Ticaret Sicili Memurluğunda kayıtlı adresinde hacze kabil malın bulunmaması borçlu şirketin ticareti terk ettiği anlamına gelmeyeceği gibi şirkete ait diğer adreste 8.6.2006 tarihinde haciz yapılmış olması karşısında, Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamedeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4373, K. 2007/5531, 31 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama