Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/4501 K.2007/4463

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 118 ada 12, 207 ada 241 parsel sayılı 842.43, 1845.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 12 sayılı parsel vergi kaydı, ifraz, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ..., 241 sayılı parsel de taşınmazın kadimden bu yana tarla olarak kullanıldığı ancak kim yada kimler tarafından kullanıldığı tam olarak bilinemediği belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli 12 sayılı parselin bir bölümün genel yol olduğu iddiasına, 241 sayılı parsel hakkında da, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 241 sayılı parselin davacı ... ve müşterekleri adına tesciline, çekişmeli 12 sayılı parselin 9.2.2007 tarihli fen bilirkişisi krokisinde “A” harfi ile gösterilen kısmın paftasında yol olarak gösterilmesine, “B” ve “D” harfi ile gösterilen bölümlerin davalı ... adına, “C” harfi ile gösterilen bölümün fırın vasfı ile Çukurca Belediyesi Tüzelkişiliği adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.