KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4596 E., 2007/4374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Burhanettin Atmaca ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Her ne kadar önceki karar duruşmalı olarak temyiz edilmişse de; Yargıtay duruşması için gerekli masraf yatırılmadığından duruşma istemi gözönüne alınmamıştır. Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, davacılar vekilinin duruşma talebinin masraf yatırılmadığından reddedilmiş olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, , aynı Kanun'un 442.Maddesi uyarınca 160.00.YTL para cezası ile 27.00 YTL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 13.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4596, K. 2007/4374, 13 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama