KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4636 E., 2007/3970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 237 ada 75 ve 243 ada 5 parsel sayılı 6260.65 ve 1022.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve taksimen ... ait olmakla birlikte Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14.1.2000 tarih 1040 sayılı kararı ile belirlediği Kocatepe Tarihi Sit alanı içinde kalması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş; tutanakların beyanlar hanesine taşınmazların "...'nin kullanımında olduğu ve Kocatepe Tarihi Sit Alanında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı" olduklarına ilişkin şerh verilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açımıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve dava konusu 237 ada 75 ve 243 ada 5 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4636, K. 2007/3970, 25 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama