KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4699 E., 2007/4286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2007
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 176 ada 3 parsel sayılı 16.552,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bir kısım davalılar murisi ... adına, 176 ada 4 parsel sayılı 1.002,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim kullanım nedeniyle davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kardeşleri ile halası ... mirasçısı davalı ...'ın hissesini satın aldığı iddiasına dayanarak köy adına tespit edilen 176 ada 4 parselin 176 ada 3 parsel ile birleştirilerek 2/3 payının adına tescili, 1/3 payının ise davalılar ... mirasçıları ... ve ... üzerinde bırakılması için dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 176 ada 4 parsele ilişkin davanın ayrılması ile ayrı esasa kaydına, 176 ada 4 parsel yönünden davalılar ..., ... ve ...'a, 176 ada 3 parsel yönünden davalı ... ve ... aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Tüm dosya kapsamına, dosyada mevcut dava dilekçesi ile tespit tutanakları ve belgelere göre çekişmeli 176 ada 4 sayılı parselin davalı köy adına mezarlık vasfı ile tespit edildiği anlaşılmaktadır. Buna göre 176 ada 4 sayılı parsel için davacının davalı köye yönelik davasının verilen ayırma kararı ile ayrı esasa kaydında usulsüzlük bulunmadığından, tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2- Çekişmeli 176 ada 3 parsele ilişkin Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2002/114 esas 2005/11 karar sayılı davacısı ... ... davalısı ... olan el atmanın önlenmesi davasında davalının müdahalesinin men’ine dair karar Yargıtay 8.Hukuk Dairesi denetiminden geçerek 26.6.2006 tarihinde kesinleşmiş olup kararın eki olan kroki ile dava konusu 176 ada 3 parsel krokisi ve komşuları olan taşınmazlar birebir örtüşmektedir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4699, K. 2007/4286, 8 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama