Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/4962 K.2008/1402

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: "Davacı dayanağı tapu kaydının tescil ilamı ile oluştuğundan tescil krokisinin usulen uygulanması, taşınmaz üzerindeki zilyetlik durumunun yöntemince araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tespit gibi ... ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere, hükmüne uyulan bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmış olmasına göre Davacı ... mirasçıları vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece taşınmazın tespit gibi ... ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 3. satırındaki “tespitte olduğu üzere” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “25.6.1984 tarih, 1984/867 sayılı komisyon kararı gibi” sözcüğünün yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.