Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/5090 K.2007/4934

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ...’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1.maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, ... İcra Mahkemesinin 01.06.2007 tarihli ve 2006/3238-2007/1917 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, yapılan icra takibinde ödeme emrinin 11.07.2006 tarihinde tebliğ edildiği ve süresinde mal beyanında bulunulmaması nedeniyle suçun 19.7.2006 gününde oluştuğu, alacaklı vekilinin 01.09.2006 tarihinde İcra Müdürlüğüne müracaat ederek haciz talebinde bulunduğu ve bu tarihte suçu öğrendiği, şikayetin ise üç aylık yasal süre gerçekleştikten sonra 8.12.2006 tarihinde yapıldığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde,

Sanığa meşruhatlı davetiye tebliğ edilmeden, yokluğunda duruşma yapılarak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle hüküm kurulmasında, isabet görülmemekle kararın 5271 Sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 27.09.2007 gün ve 49030 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 08.11.2007 gün ve K.Y.B.2007/219769 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, ... İcra Müdürlüğünün 2006/8131 esas sayılı takip dosyasında ödeme emrinin 11.7.2006 tarihinde tebliğ edildiği süresinde mal beyanında bulunulmaması nedeniyle suçun 19.7.2006 gününde oluşmasına, alacaklı vekilinin en son icra işlemini 01.09.2006 tarihinde yapmak suretiyle fiili öğrenmiş olmasına rağmen borçlu sanık hakkında İİK’nun 347.maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 08.12.2006 tarihinde şikayet dilekçesi verdiği gözetilmeden şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.

Kanun yararına bozmanın niteliği karşısında tebliğnamedeki diğer bozma istemini tartışmakta hukuki yarar görülmemiştir.

Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname kısmen yerinde görülmekle ... İcra Mahkemesinin 01.06.2007 tarihli ve 2006/3238-2007/1917 sayılı kararının BOZULMASINA,

Bozma üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;