KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/531 E., 2007/433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 182 ada 14 parsel sayılı 8927.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonrasında oluşmuş tapu kaydı nedeniyle Hazine adına kayıtlı olmakla birlikte vergi kaydı, taksim, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonrasında oluşmuş tapu kaydına ve davalı taraf adına edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/531, K. 2007/433, 1 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama