Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/5337 K.2007/5240

Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda asıl alacak miktarı gözönüne alındığında suç tarihi itibarıyla sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair, ... İcra Mahkemesinin 26.04.4007 tarihli ve 2007/416-1126 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09.05.2007 tarihli ve 2007/227 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 10.10.2007 gün ve 51410 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 21.11.2007 gün ve 2007/222773 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi,

Tebliğnamede, dosya kapsamına göre, sanığa icra takibinde bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilip, takibin kesinleştiği, ancak borçlunun borcunu ödemediği ve İcra ve İflas Kanunu’nun 74.maddesine göre mal beyanında bulunmadığı ve alacağı karşılayacak miktarda malın da haciz edilmediğinin anlaşılması karşısında, suç tarihine göre mal beyanında bulunmayan borçlunun eyleminin, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu’nun 337.maddesine göre suç teşkil edip anılan maddede öngörülen 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden kararın bozulması gereğine işaret edilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ