KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/543 E., 2007/350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 8 parsel sayılı 3100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... oğlu ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde taşınmazın davalı ile bir ilgisinin bulunmadığı, kendi murisi ... adına tapuda kayıtlı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, taşınmazın Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, müdahil Hazine'nin davasının reddine, davasının davasının kabulü ile çekişme konusu 109 ada 8 parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/543, K. 2007/350, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama