KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/543 E., 2007/1419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2007
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vd. ile davalı ... arasındaki davada Çat Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 27.10.2004 günlü ve 2004/134-242 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.1.2007 gün ve Hukuk-2006/323514 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Nüfus Yasasının 36. maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda Cumhuriyet Savcısı ile Nüfus Müdürü veya Memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan Nüfus İdaresi Temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/543, K. 2007/1419, 22 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama