Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/604 K.2007/367

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 118 ada 18 ve 31 parsel sayılı 12169.30, 3182.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, hali arazi olmaları nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde harici satış senedi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, nizalı parsellerin bir bölümüne yönelik dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerden 118 ada 18 parselin 25.9.2006 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 4318.42 metrekarelik kısmın bu parselden ifrazı ile başka bir parsel numarası altında davacı ... adına tesciline, 118 ada 31 parselin 25.9.2006 tarihli fen bilirkişisi raporunda (B) ile gösterilen 438.78 metrekarelik kısmın bu parselden ifrazı ile başka bir parsel numarası altında Hazine adına tesciline, 118 ada 31 parselin tespitinin iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece çekişmeli 118 ada 18 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişinin 25.9.2006 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 4318.42 metrekare bölümünün bu parselden ayrılıp başka bir parsel numarası verilerek davacı ... adına tesciline, yine çekişmeli 118 ada 31 parselin krokide (B) harfi ile gösterilen 438.78 metrekare yerin bu parselden ayrılıp Hazine adına başka bir parsel numarası ile tesciline karar verilmiştir.

Kadastro hakimi infaz sırasında duraksamaya yer vermeyecek biçimde açık ve doğru sicil oluşturmak zorundadır. Sicil oluşturulurken taşınmazın hangi bölümünün kim adına ne miktarda tesciline karar verildiğinin kararın hüküm fıkrasında belirtilmesi gerekir.