KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/666 E., 2007/542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında 101 ada 426 parsel sayılı 185.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1915 doğumlu ve ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın İbrahim oğlu 1314 doğumlu babası ...'ya ait olduğu halde kadastroca yanlış yazıldığına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin ...mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/666, K. 2007/542, 5 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama