KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/710 E., 2007/876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 4.126 ada 63.127 ada 137 ve 161 ada 20 parsel sayılı 1640, 4275.57, 1000 ve 85.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsellerin tutanakları ile dava dosyası birleştirelerek yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli 106 ada 4 nolu parselin müdahil ..., 126 ada 63 nolu parselin müdahil ... , 127 ada 137 nolu parselin Ahmet Başkaya ve 161 ada 20 nolu parselin ... ... adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/710, K. 2007/876, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama