Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/847 K.2007/878

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Taraflardan taşınmazı ve yöreyi iyi bilen yaşlı tanık göstermelerinin istenmesi, önceki keşifte dinlenen yerel bilirkişiler ile tespit bilirkişileri ve taraf tanıkları eşliğinde yeniden keşif yapılarak taşınmazın öncesinin mer'a olup olmadığı, değilse kimden kaldığı, davalıların zilyetliklerinin başlangıç tarihi, süresi ve sürdürülüş biçiminin olaylara dayalı olarak ayrı ayrı sorulup saptanması, davalılar arasında mirasçılık ilişkisi olup olmadığının açıklığa kavuşturulması, taşınmazın 3083 sayılı Yasa'ya göre sulu arazi olup olmadığı merciinden sorulması, komşu parsel tespit tutanakları ile dayanak belgelerinin getirtilmesi,

fen bilirkişisine raporlu kroki düzenlettirilmesi ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin mer'a olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.