Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/856 K.2007/1755

Ticareti terk suçundan sanıklar ... ve ...'nin beraatlerine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- 10.10.2006 tarihli duruşma zaptında zabıt katibinin imzasının bulunmaması,

2- Borçlu sanık ...'nin şirket yetkilisi olmaması karşısında bu sanık hakkında açılan davanın reddi yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

3- Şirket yetkilisi borçlu sanık ...'ın ticaret sicili memurluğundan gelen müzekkere cevabından şirketin müseccel adresinden başka kendi özel adresinin de belirtildiğinin anlaşılmasına rağmen şartları oluşmadan şirket adresine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi uyarınca tebligat yapılmak suretiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

4- Dosya içerisine celbedilen müzekkere cevaplarından şirketin resmi olarak ticareti terk etmediği, ancak sanığa ait işyerinde yapılan hacizde ise borçlu şirketin bu adresten taşındığı anlaşılmıştır. Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için şirketin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu İİK'nun 44.maddesi uyarınca ticaret sicili memurluğuna onbeş gün içerisinde bildirmemesi gerekmektedir. Şirketin ticareti gerçekten terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yapılmaksızın eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,