Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/857 K.2007/701

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ...'ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337.maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, ... İcra Mahkemesinin 18.7.2006 tarih ve 2006/1299-3587 sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 26.1.2007 gün ve 3964 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 21.2.2007 gün ve K.Y.B.2007/23472 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi,

Tebliğname ile, kayden 1.1.1989 doğumlu olup, suçun işlendiği 23.2.2006 tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olan sanığın Medeni Kanun’un 14, 15 ve 16. maddeleri gereğince kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarrufu ile borç altına giremeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması isabetsiz olduğundan, anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi gereği bozulmasına işaret edilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Kayden 1.1.1989 doğumlu olup, suçun işlendiği 23.2.2006 tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen sanığın Medeni Kanun’un 14, 15 ve 16. maddeleri hükümlerine göre kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarruflarıyla borç altına giremeyeceğinin gözetilmeyerek, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizdir.

Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tabliğname yerinde görülmekle ve kanuna aykırılığın giderilmesinin de başkaca çözümünün bulunmadığı anlaşılmakla, ... İcra Mahkemesinin 18.7.2006 tarihli ve 2006/1299-3587 sayılı kararının BOZULMASINA,

Bozma üzerine 5271 sayılı CMK'nun 309/ 4-d maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinden,