Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/878 K.2007/915

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 1758 parsel sayılı 2854 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 6831 sayılı Yasa'nın 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B maddesi uygulaması sonucunda Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazlardan olduğu, beyanlar hanesinde de taşınmaz üzerindeki betonarme evin ...’a ait olup taşınmazın halen bu kişinin kullanımında bulunduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesindeki şerhe yönelik olarak Kadastro Mahkemesinde açılan davanın sonucunda da kararın kesinleşmesi üzerine tapuya tescil edilmiştir.

Davacılar tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 409/son maddesi hükmü gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Davacılar vekili, 27.12.2004 tarihli dilekçesiyle son duruşmaya sağlık nedenlerinden dolayı katılamadığı gerekçesiyle eski hale getirme talebinde bulunmuş, davacının bu talebinin mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 166 ve müteakip maddelerinde yer alan düzenlemeye uygun düşmediği gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.