Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/895 K.2007/756

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Hükmü temyiz eden davalı vekili Avukat ...'a kararın tebliğine dair tebligat belgesi dosyada bulunmadığından tebligat parçasının dosyasına konulması,

2- Davalı ... oğlu ...'ın karar başlığında gösterilmediği ve hükmün tebliğ edilmediği anlaşılmakla hükmün adı geçene tebliği,

3- Tespit maliki davalı... kızı ...'ye yargılama sırasında kim olduğu ve mirasçıları tespit edilemediğinden ilanen tebligat yapıldığı hükmün ise hiç tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Ancak dosyada mevcut davalılara ait 27.9.1957 tarih ve 131 numaralı tapu kaydında adı geçenin murisine ait ... ve ... Mahkemelerinden verilen 02.03.1954 tarih ve 530/64 sayılı 24.5.1957 gün ve 658/292 sayılı veraset ilamları bulunduğu anlaşılmakla veraset ilamlarından ... kızı ...'nin kimlik bilgilerinin tespit edilerek, (kimlik bilgileri tespit edilirken ...'nin ... oğlu 1328 yılında ölen oğlu ...'un kızı olduğunun gözönünde bulundurulmasına) tüm mirasçılarına hükmün yasaya uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

4- 694 ada 92 parselin Karadeniz ... Kadastro Mahkemesinin 1995/204 esasında davalı olduğu anlaşılmakla, mahkemenin 1995/204 esas sayılı dosyasının işbu dava dosyasına konulması,