KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10208 E., 2009/452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 211 ada 88 parsel sayılı 5809,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir.
Davacının 211 ada 88 sayılı parselin yüzölçümünün az olduğu iddiasıyla komşu 211 ada 87 sayılı parsel maliki ...a karşı Kadastro Mahkemesinin 2001/35 esas sayılı dosyasında açtığı davanın vazgeçme nedeniyle reddine ve 87 sayılı parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, 88 sayılı parselle ilgili bir hüküm kurulmamıştır.
Davacı bu kez kendi adına tesbit gören 88 sayılı parselin tutanağının davalı olarak kaldığını belirterek adına tescili istemiyle Tapu Sicil Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve 211 ada 88 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10208, K. 2009/452, 23 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama