Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/10221 K.2009/510

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 116 ada 37 ve 38 parsel sayılı 3891.42, 3318.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 116 ada 37 sayılı parsel tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ..., 116 ada 38 sayılı parsel ise aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir.

Tespit tarihinden sonra ancak askı ilan tarihinden önce Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men' i müdahale ve kal davası ve davacı ... tarafından ... aleyhine tespit tarihinden önce açılarak bu dava ile birleştirilen davalı tapu kaydı kapsamında kalan taşınmaz üzerindeki su kuyusunun kendisine ait olduğu iddiası ve bu su kuyusunun davalıya ait tapu kaydının beyanlar hanesinde gösterilmesi istemi ile açılan dava, dava konusu olan parseller hakkında kadastro tutanaklarının düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 116 ada 37 sayılı parselin ... adına, 116 ada 38 sayılı parselin ... adına tesciline, 116 ada 37 sayılı parsel üzerinde bulunan su kuyusunun ...’a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm davacı (karşılık davalı) ... tarafından temyiz edilmiştir.