KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10223 E., 2009/1241 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2009
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 513 parsel sayılı 85875 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taksim, ifraz, satış, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., taşınmazın dedesi ... adına tapuda kayıtlı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna ilişkin itirazı kadastro komisyonunca reddedilmiş olan hazine yargılama sırasında aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10223, K. 2009/1241, 5 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama