KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10319 E., 2009/213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 72 parsel sayılı 11428 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın babası ... oğlu ...’a ait olduğu, akli melekelerinin yerinde olmaması nedeniyle davalı kardeşinin kandırıp adına tespit ettirdiği iddiasına dayanarak ... oğlu ... adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 106 ada 72 sayılı parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10319, K. 2009/213, 19 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama