KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10340 E., 2009/512 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 135 ada 37 parsel sayılı 7667.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde ortak murisi ...’dan miras yolu ile gelen taşınmazın paylaşma sonucu kendisine kaldığı iddiası ile dava açmış yargılama sırasında ise taşınmazın ... mirasçılarının tümü adına tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve dava konusu 135 ada 37 sayılı parselin ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10340, K. 2009/512, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama