KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10341 E., 2009/513 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 186 ada 31 parsel sayılı 379 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen ve taksimen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma nedeniyle taşınmazın tamamının kendisine ait olduğunu ileri sürerek, davacı ... ... ise, taşınmazın ... ... ...’dan kendisine intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ...'in davasının kabulüne, ... ...'ın davasının reddine, çekişme konusu 186 ada 31 sayılı parselin tamamının davacı-davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-karşı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10341, K. 2009/513, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama