KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10395 E., 2009/15 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 114 ada 2 parsel sayılı 29.750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Narlıca Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 3402 sayılı Yasa’nın 28/2.maddesi uyarınca davacının ilk oturuma katılmaması ve delillerini bildirmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline ilişkin olarak verilen karar taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davacı ... vekili tarafından kesinleşen karara karşı kanun yararına temyiz yoluna başvurulması talebinde bulunulmuştur.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10395, K. 2009/15, 12 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama