Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/10453 K.2009/530

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 ve 75 parsel sayılı 1.113,11. 908,48. 534,63. 537,97. 534,71. 532,31. 349,57. 527,94. 530,56 ve 1.467,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ve ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların köyün orta malı olduğu iddiasıyla dava açmış, yargılama aşamasında ise çekişmeli taşınmazlarda irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paydaş olduklarını ileri sürmüşlerdir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın aktif husumet nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.