KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/10460 E., 2009/662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde nüfusta davacı çocukları olarak görünen ..., ... ve ... davacı üzerindeki kayıtlarının silinmesi ve gerçek anneleri davalı ... olarak nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/10460, K. 2009/662, 5 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama