KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1047 E., 2008/2133 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2008
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli 2506 sayılı parselin sadece ... adına tespit edildiği, ... adına tespit yapılmadığı, ... mirasçılarının aleyhlerindeki hükmü temyiz etmedikleri, ... mirasçıları aleyhindeki davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının ... aleyhine açtığı davanın davalı sıfatı olmadığından husumet yönünden reddine, ... aleyhine açtığı davanın kabulü ile çekişmeli parselin davacının murisi ... ... mirasçıları adlarına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1047, K. 2008/2133, 3 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama