KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1090 E., 2008/2846 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2008
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ve Hazine vekil Avukat Gülderen ... ile aleyhine temyiz istenilen ... Vakfı vekili Avukat ... ve Kilise Rahibi . geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dosya içinde dava konusu 58 ada 9 parselin geldisi olan 58 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslı ve ekleri ile dava konusu 3 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslı ve ekleri bulunmamaktadır.
Yine, temyiz incelemesi sırasında komşu 3 ada 3 parsele revizyon gören tapu kaydının tüm tesis ve tedavüllerinin, komşu 58 ada 1, 3, 11, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak suretleri ile dayanağı olan belgelerin tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte incelenmesine gerek görülmüştür.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1090, K. 2008/2846, 29 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama