Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1095 K.2008/3134

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 164 ada 23 ve 26 parsel sayılı 3574.48 ve 1627.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ifraz, taksim, pay satışı ve tapu kaydı nedeniyle davalı Kamil ve ... adlarına eşit hisselerle tesbit edilmiştir.

Davacı ... ve ..., yasal süresi içinde davalı ... aleyhine taşınmazların dedeleri ...’dan kendilerine intikal ettiği iddiasına dayanarak payları oranında adlarına tescili isteği ile, davacı ... ise, davalı ... ile ..., ... ve ... aleyhine 164 ada 23 sayılı parselin ... ve ... tarafından ölünceye kadar bakma akdi ile kendisine verildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Davalar birleştirilerek Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.