Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1096 K.2008/3135

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 106 ada 27, 28 ve 29 parsel sayılı 7356.79, 5093.13 ve 4908.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 106 ada 27 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim, noter satış senedi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 28 sayılı parsel hibe nedeniyle ... ve 29 sayılı parsel ayrıca ölünceye kadar bakma akdi ve satış nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların maliki olan murisi babasının noter işlemlerinin muvazaalı olduğu iddiasına dayanak miras hissesinin adına tescili isteği ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.