Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1221 K.2008/1335

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1954 yılında yapılan kadastro sırasında 130 parsel sayılı 43.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz pay satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Zemirhan ve Abdulbaki ...’a ait olmakla birlikte 20 dönüm miktar fazlası olduğu bildirilerek Hazine adına tespit edilmiştir.

Tapulama Mahkemesi ve Tapulama Komisyonu’nun karşılıklı iade kararlarından sonra, tutanaktaki üçüncü tespit bilirkişi imzası tamamlattırıldıktan sonra Tapulama Mahkemesi’nin 12.02.1986 tarihli kararına uygun olarak tutanak 766 sayılı Tapulama Kanunu’nun 26.maddesi gereğince 24.08.2004-24.09.2004 tarihleri arasında askı ilanına alınmış ve askı ilanı içinde itiraz eden davalı ...’ın itirazı kabul edilerek taşınmazın 1/3 hisselerle ... ..., ... ... ve ... ... adına tesciline karar verilmiştir.

Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, dava konusu 130 parsel sayılı taşınmazın 1/3 hisselerle ..., ... ve ... ... adlarına tescile karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.